AI Bakışı Türkiye'de: hangi sorguda çıkıyor, kim alıntılanıyor

10/10/26

Google'ın AI Bakışı (AI Overviews) ve AI Modu, 18 Şubat 2026'dan beri Türkiye'de kademeli olarak açılıyor. Google hangi sorguda çıkacağına dair bir liste vermiyor; yalnızca üretken yapay zekânın o sorguya gerçekten fayda katacağına karar verdiğinde göründüğünü söylüyor. Türkiye'deki ilk ajans verisi ise AI Bakışı'nın en çok bilgi amaçlı sorgularda, daha az da satın alma ve araç sorgularında çıktığını gösteriyor.

Alıntılanmak için ayrı bir optimizasyon yok. Sayfanın dizinde olması ve arama sonucunda snippet ile gösterilmeye uygun olması yetiyor; gerisi bildiğimiz SEO: net cevap, özgün bilgi, taranabilir metin, iyi sayfa deneyimi. Aşağıda Türkiye'ye özgü verileri, kaynak seçimini ve kendi sorgularınızı elle nasıl kontrol edeceğinizi topladım.

Ne zaman geldi, tam olarak ne geldi

Google Türkiye Ülke Direktörü Mehmet Keteloğlu imzalı duyuru 18 Şubat 2026 tarihli. Duyuruya göre iki özellik de Gemini 3 model ailesiyle çalışıyor ve kullanıcılara kademeli olarak açılıyor. Webrazzi de aynı gün haberi bu çerçevede verdi. "Kademeli" kelimesi önemli: Şubat'ın ilk haftalarında bazı kullanıcılar paneli görürken bazıları hiç görmedi.

İki özelliği birbirinden ayırmak gerekiyor:

AI Bakışı: Klasik sonuç sayfasının en üstünde çıkan kısa özet. Yanında ya da altında kaynak linkleri var. Organik sonuçlarınız hâlâ aynı sayfada, sadece daha aşağıda.
AI Modu: Ayrı bir sekme ve ayrı bir deneyim. Takip soruları sorulabiliyor, ses ve kamera ile arama yapılabiliyor. Kullanıcı buraya geçtiğinde klasik on mavi link hiç görünmeyebilir.

İkisinin arkasında Google'ın Türkçe duyuruda "sorgu yelpazesi" dediği query fan-out tekniği çalışıyor: soru alt başlıklara bölünüyor ve aynı anda birçok arama yapılıyor. Reklamlar ise AI Bakışı panelinin üstünde ve altında gösterilmeye devam ediyor.

Hangi sorgularda çıkıyor

Google'ın resmi tarifi kısa. AI özellikleri belgesine göre AI Bakışı yalnızca sistemler klasik aramaya ek bir değer kattığına karar verdiğinde çıkıyor, bu yüzden çoğu sorguda hiç tetiklenmiyor. Sorgu tipine göre bir liste yok. Aynı belge AI Bakışı ile AI Modu'nun farklı modeller kullanabileceğini, dolayısıyla aynı soruda farklı linkler gösterebileceğini de yazıyor.

Bu yüzden Türkiye için elimdeki en somut veri bir ajans ölçümü.

Stradiji'nin Türkiye verisi (ajans ölçümü)

İstanbul merkezli SEO ajansı Stradiji, Temmuz 2026'da Türkiye'deki etkiyi ölçtüğü bir çalışma yayımladı. Örneklem: 17 sektörden 1.035 sorgu, canlı sonuç sayfalarında yaklaşık 9.740 organik sonuç, buna ek olarak 10 müşteri sitesinin birleştirilmiş Search Console verisi. Dönem 1 Şubat – 30 Haziran 2026; 1–17 Şubat arası lansman öncesi taban olarak alınmış. Öne çıkan sonuçlar:

Sorguların %59'unda AI Bakışı çıkmış.
Niyete göre: bilgi amaçlı sorgularda %70, işlem amaçlı sorgularda %37, araç ve hesaplayıcı sorgularında %25.
Sektöre göre en yüksek oran ebeveynlik (%90) ve güzellik (%83), en düşük seyahat (%26). Teknoloji, eğitim ve sağlıkta %66–67 civarı, finansta %62.
Ortalama pozisyon yaklaşık 7,6'da sabit kalırken toplam günlük tıklama Haziran'da lansman öncesine göre %33 düşmüş. Finans ve sigortada TO düşüşü %60 civarında.

Bu sayıları okurken iki şeyi aklımda tutuyorum. Birincisi, bu bir ajansın kendi örneklemi ve kendi müşteri verisi; bağımsız bir tekrarını görmedim. İkincisi, çalışma mevsimselliğin sonucu bozabileceğini kendisi not ediyor. Yine de yön tutarlı: "nedir", "nasıl yapılır", "hangisi daha iyi" tipindeki sorular paneli daha sık tetikliyor.

Bir yanlış varsayımı da düzeltmek gerekiyor. Sağlık ve finans gibi YMYL konularında AI Bakışı'nın çıkmadığını düşünenler var. Bu veride o sektörlerde oranlar ortalamanın üstünde ya da ona yakın. Yani "benim konum hassas, bana dokunmaz" demek için bir dayanak yok.

Benim kullandığım kaba tablo

Niyet ayrımını arama niyeti yazısında anlattığım şekilde yapıyorum; yukarıdaki oranları da yanına koyuyorum:

Sorgu tipi	Örnek	AI Bakışı olasılığı
Bilgi amaçlı	"robots.txt nedir"	Yüksek (Stradiji: %70)
Karşılaştırma	"ikas mı ticimax mı"	Bilgi amaçlıya yakın, ayrı ölçülmemiş
İşlem amaçlı	"kablosuz kulaklık satın al"	Orta (Stradiji: %37)
Araç / hesaplama	"kdv hesaplama"	Düşük (Stradiji: %25)
Yön bulma (marka, site adı)	"e-devlet giriş"	Bu çalışmada ayrı ölçülmemiş

Tablodaki tahmin olmayan tek şey parantez içindeki oranlar. Geri kalanını kendi sorgularımda elle kontrol etmeden içerik planı yapmıyorum.

Kaynaklar nasıl seçiliyor

Google'ın açıkça söyledikleri şunlar:

Uygunluk şartı basit. Sayfa dizinde olmalı ve snippet ile gösterilmeye uygun olmalı. Bunun üstünde ek bir teknik gereksinim yok. Şartları karşılamak gösterilmeyi garanti etmiyor.
Klasik sıralama sistemleri temel. Google'ın üretken yapay zekâ rehberi bu özelliklerin çekirdek sıralama ve kalite sistemlerine dayandığını söylüyor. Yani AI Bakışı için ayrı bir "kalite" anlayışı yok.
Fan-out daha geniş bir link havuzu açıyor. Sistem ana sorgunun yanında alt sorgular da çalıştırdığı için, ana sorguda ilk sayfada olmayan bir sayfa alt sorgulardan birinde iyi olduğu için alıntılanabiliyor. Belge bunu "daha geniş ve çeşitli" link gösterebilmek olarak anlatıyor.
Özel dosya, özel işaretleme yok. Aynı rehber llms.txt gibi dosyaların, içeriği küçük parçalara bölmenin ya da özel schema.org işaretlemesinin Google Arama'da görünmek için gerekmediğini açıkça yazıyor. llms.txt'nin başka servisler için ne işe yaradığını ayrı bir yazıda anlattım.

Sorgu yelpazesi: ana sorgudan alt sorgular çıkar, AI Bakışı daha geniş bir link havuzundan alıntı yapar

Stradiji verisinde dikkatimi çeken bir taraf var. AI Bakışı çıkan sonuç sayfalarında Ekşi Sözlük (%37'ye karşı %19), forumlar (%21'e karşı %11), Reddit (%15'e karşı %6) ve YouTube (%49'a karşı %40) daha sık yer alıyor. Ortalama Domain Authority ise biraz daha düşük (44,6'ya karşı 47). Bu sayılar sonuç sayfasında bulunmayı ölçüyor, panelin içindeki alıntıyı birebir değil. Ama "büyük site her zaman kazanır" varsayımının burada zayıfladığını gösteriyor. Panelin içinde hangi cümlenin hangi kaynağa bağlandığını AI Overviews alıntıları yazısında daha ayrıntılı inceledim.

Türkçe bir site pratikte ne yapabilir

Yeni bir teknik yok, ama önceliklerin sırası değişiyor. Benim listem:

Cevabı ilk paragrafa koyun. Sorunun cevabı üçüncü başlığın altında kalmasın. Fan-out alt sorguları genelde kısa ve net; kısa ve net cevaplayan paragraf alıntıya daha uygun.
Özgün bilgi ekleyin. Rehber "başka yerde zaten olan bilgiyi tekrar eden" içerik yerine birinci elden deneyim ve kendine özgü bakış öneriyor. Kendi ölçümünüz, kendi ekran görüntünüz, kendi hata mesajınız bu farkı yaratıyor.
Türkçe derinlik bir fırsat. Pek çok teknik konuda Türkçe kaynak ince. Model Türkçe bir soruya Türkçe kaynak arıyorsa, konuyu gerçekten derinlemesine anlatan tek sayfa olmak mümkün. Türkçe'ye özgü ek, büyük harf ve "ı/i" sorunlarını Türkçe arama tuzakları yazısında topladım.
Dizinde olduğunuzdan emin olun. URL Denetimi ve sayfa dizine ekleme raporu, AI görünürlüğünden önce bakılacak ilk yer. Dizinde olmayan sayfa hiçbir panelde alıntılanmaz.
Önemli içeriği metin olarak verin. Görselin içine gömülü tablo, sekme arkasına saklanmış ve JavaScript ile sonradan yüklenen cevap riskli.
Yapılandırılmış veri görünür metinle uyumlu olsun. Gerekli değil, ama varsa sayfadakiyle çelişmemeli.

Kontroller: neyi kapatabilirsiniz

Bazı siteler tersini istiyor, yani alıntılanmamayı. Belgeye göre nosnippet, data-nosnippet ve max-snippet aramada sayfanızdan ne kadar bilgi gösterileceğini sınırlıyor; noindex dizine eklemeyi engelliyor. Google-Extended ise Arama'daki bu özellikleri değil, yapay zekâ eğitimini ve Google'ın bazı diğer sistemlerindeki kullanımı sınırlıyor.

Yeni olan bir şey daha var: Google Haziran 2026'da Search Console'da sitenin üretken yapay zekâ özelliklerinde yer alıp almayacağını belirleyen bir anahtarı sınırlı sayıda siteyle test etmeye başladı ve 31 Ağustos 2026 itibarıyla bunu tüm sitelere açtı. Kapatan siteler bu özelliklerden trafik ve gösterim almıyor; Google bu tercihin klasik sonuçlarda sıralama sinyali olarak kullanılmayacağını söylüyor. Ben kapatmayı yalnızca içeriğin özetlenmesinin işini doğrudan bozduğu durumlarda düşünürdüm.

Kendi sorgularınızda AI Bakışı'nı elle kontrol etmek

Otomatik araçlara geçmeden önce birkaç sorguyu elle kontrol etmek iyi bir başlangıç. Ben şöyle yapıyorum:

Gizli pencere açıyorum, Google hesabıyla oturum açık değil.
Türkiye'den bağlanıyorum; VPN açıksa kapatıyorum. Sonuçlar konuma göre değişiyor.
Arama dilinin Türkçe olduğunu kontrol ediyorum.
Aynı sorguyu hem mobilde hem masaüstünde arıyorum.
Panel çıkarsa genişletip kaynak listesini açıyorum, ekran görüntüsünü tarihle kaydediyorum.
AI Modu sekmesinde aynı soruyu ayrıca soruyorum; kaynaklar çoğu zaman farklı.
Aynı kontrolü birkaç gün arayla tekrarlıyorum.

Bu yöntemin sınırları net. Panel her aramada yeniden üretilebiliyor, yani bugün gördüğünüz kaynak listesi yarın değişebilir. Kademeli dağıtım ve deneyler yüzünden iki kişi aynı sorguda farklı şey görebilir. Gizli pencere kişiselleştirmeyi azaltır ama konumu ve cihazı sıfırlamaz. En önemlisi, elle kontrol ölçeklenmiyor: 20–30 önemli sorgudan fazlasını bu yolla takip etmek pratik değil.

Ölçek için Search Console'daki Generative AI performans raporu var, ama o rapor sorgu değil sayfa bazında gösterim veriyor. Hangi verinin nerede göründüğünü AI Bakışı trafiğini ölçmek yazısında ayrıntılı anlattım.

Özetle

AI Bakışı ve AI Modu 18 Şubat 2026'dan beri Türkiye'de, kademeli olarak.
Google sorgu listesi vermiyor; ajans verisine göre en sık bilgi amaçlı sorgularda çıkıyor, YMYL sektörleri de muaf değil.
Alıntı için şart: dizinde olmak ve snippet'e uygun olmak. Ek bir optimizasyon, dosya ya da işaretleme yok.
Fan-out, ana sorguda üstte olmayan sayfalara da alan açıyor; net, özgün ve Türkçe derinliği olan sayfa avantajlı.
Kontrol için snippet direktifleri ve Search Console'daki yeni anahtar var.
Elle kontrol yararlı ama ölçeklenmiyor; sayfa bazlı veri için Search Console raporuna bakın.

Comments / questions

If you have a question about any topic or wish to contact me: Telegram or send an email to [email protected] Thanks!