ikas, Ticimax, IdeaSoft, T-Soft: teknik SEO sınırları
Dört altyapı da temel işleri belgeliyor: title ve meta açıklamalarını düzenleyebiliyorsunuz, URL'leri değiştirebiliyorsunuz, site haritası otomatik üretiliyor ve 301 yönlendirmesini panelden ekleyebiliyorsunuz. Farklar daha ince yerlerde çıkıyor: robots.txt'ye doğrudan erişim, canonical'ı sayfa bazında yönetebilmek, filtre URL'lerinin dizine girmesini kontrol etmek, hreflang ve <head> alanına serbestçe kod ekleyebilmek.
Asıl sınır çoğu zaman özelliğin olup olmaması değil, kontrolün kimde olduğu. SaaS bir altyapıda sunucuya, şablonun tamamına ve URL yönlendirme mantığına siz değil platform karar verir. Aşağıdaki tablo, 10 Ekim 2026 itibarıyla resmi yardım ve özellik sayfalarında bulabildiklerimden oluşuyor. Bulamadığım her şeyi "doğrulanamadı" diye işaretledim. Bu, özelliğin olmadığı anlamına gelmiyor; belgelerde bulamadığım anlamına geliyor.
Nasıl karşılaştırdım
Her platform için önce resmi kaynağa baktım: ikas'ın SEO özellikleri sayfası ve İngilizce yardım merkezi, Ticimax'ın SEO özellik sayfası, IdeaSoft'un yardım dokümanları ve sürüm notları, T-Soft'un yeni destek merkezindeki Link Yönetimi makalesi ve ilgili diğer makaleler. Blog yazılarını, bayi sitelerini ve forum yorumlarını hesaba katmadım.
Bir uyarı: özellik sayfaları pazarlama metnidir. "Rich Snippets uyumlu" gibi bir ifade, hangi şema türünün hangi alanlarla basıldığını söylemez. Bu yüzden tabloda platformun kendi ifadesine sadık kaldım, yorum katmadım. Gerçek davranışı her zaman kendi mağazanızın kaynak kodunda doğrulamanız gerekiyor; bunun için aşağıda birkaç komut var.
Karşılaştırma tablosu
| Özellik | ikas | Ticimax | IdeaSoft | T-Soft |
|---|---|---|---|---|
| Title ve meta açıklama | Var; sayfa tipine göre şablon ve tekil düzenleme | Var; ürün, kategori, marka, içerik | Var; Excel ile toplu güncelleme | Var; tekil ve toplu |
| URL/slug düzenleme | Var | Var; "URL'yi kontrol et" butonu | Var; manuel düzenleme | Var; Link Yönetimi üzerinden |
| Canonical | doğrulanamadı | "Canonical uyumlu yapı"; sayfa bazında alan doğrulanamadı | Sistem tarafından: kategori, filtre ve sayfalama; blogda alan var | Link bazında "Canonical URL" alanı, toplu göster/gizle |
| noindex | Var; panelden | Var; ürün, marka, kategori, içerik | Çevrilmemiş içerik için otomatik (IdeaExport); genel alan doğrulanamadı | Var; link bazında Index/Follow |
| robots.txt düzenleme | Var | Var | doğrulanamadı | Var; değişiklik geçmişiyle |
| Site haritası | Otomatik | Otomatik; kayıt sayısı, öncelik, sıklık ayarı, görsel site haritası | Otomatik; öncelik ve sıklık ayarı | Otomatik; link bazında öncelik |
| 301 yönetimi | 301/302, CSV ile toplu, slug değişince otomatik 301 seçeneği | Panel ve Excel ile toplu, 404 raporundan yönlendirme | "301 URL Yönlendirme" uygulaması, tekli ve Excel ile toplu | Link Yönetimi > Yönlendirme Ekle |
| Product yapılandırılmış veri | doğrulanamadı | Panelden "Rich Snippets" ayarı; Product adı geçmiyor | "Rich Snippets uyumlu" (fiyat, stok) | "Rich Snippets uyumlu"; şema kontrol aracı |
| Çok dil / hreflang | Lokalizasyon rotaları (/de gibi); hreflang doğrulanamadı | hreflang belirtiliyor | IdeaExport ile çok dil; hreflang doğrulanamadı | Dil Yönetimi (lisanslı); hreflang doğrulanamadı |
| Filtre URL'lerinde indeks kontrolü | doğrulanamadı | doğrulanamadı | Filtre sayfalarına sistem canonical'ı | Doğrudan ayar doğrulanamadı |
| Hız / CDN | AWS üzerinde CDN, otomatik WebP | Görsel optimizasyonu, gzip, HTTP/2, lazy-load; CDN doğrulanamadı | doğrulanamadı | Ücretli CDN hizmeti, JS sıkıştırma |
<head> alanına kod | GTM entegrasyonu ve script eklentileri; serbest alan doğrulanamadı | Script yönetimi ile head etiketi | "Özel Script Kodları" alanı; konum belgede net değil | "İzleme Kodları"; head/body seçimi |
Tablonun arkasındaki notlar
ikas: robots.txt, Satış Kanalı B2C altındaki SEO ve Domain bölümünden düzenleniyor. Varsayılan olarak salt okunur, bir onay kutusuyla açılıyor. Yönlendirme makalesinde dikkat çeken bir cümle var: özel karakter içeren slug'lar için yönlendirmenin gerekli olmadığı ve panelde desteklenmediği yazıyor. Eski sitenizde Türkçe karakterli URL'ler varsa geçişten önce bunu ayrıca konuşmanız gerekir.
Ticimax: Belgelediği kapsam geniş: noindex, hreflang, head kodu, ayarlanabilir site haritası. Kaynağım bir özellik sayfası; yardım merkezindeki adım adım dokümanlara ulaşamadım. Canonical için "uyumlu yapı" ifadesi var ama sayfa bazında elle canonical girilebildiğini doğrulayamadım.
IdeaSoft: Sürüm notları bu karşılaştırmadaki en şeffaf kaynak. Mayıs 2025'te kategori ve filtre sayfalarına sayfalamayı hesaba katan canonical eklendiği, Aralık 2024'te çevrilmemiş içeriklerin varsayılan olarak noindex yapıldığı, Ocak 2026'da SEO menüsünün "SEO & GEO Ayarları" olduğu ve llms.txt desteği geldiği yazıyor. 301 yönlendirmeleri bir uygulama üzerinden ekleniyor ve yardım makalesine göre artık süresiz kalıyor. robots.txt'yi panelden düzenlemeyi anlatan bir belge bulamadım.
T-Soft: Yardım merkezi taşınmış; arama sonuçlarında hâlâ görünen eski help.tsoft.com.tr makale adresleri artık makaleyi değil, yeni destek merkezinin ana sayfasını açıyor. Link Yönetimi'nde Index, Follow, Canonical URL ve öncelik alanları link bazında duruyor. 301 makalesinde önemli bir kısıt var: kaynak URL sitede hâlâ bir kayda bağlıysa yönlendirme yapılamıyor. Önce ürünün linkini değiştirmeniz ya da ürünü silmeniz gerekiyor.
SaaS altyapılarda tekrar eden sorunlar
Platform hangisi olursa olsun, aynı dört beş sorunla karşılaşıyorum. Bunların çoğu platformun hatası değil; şablonun herkese aynı davranmasının bedeli.
Filtre URL'lerinin şişmesi
Renk, beden, fiyat ve marka filtreleri birleştikçe URL sayısı katlanarak artar. Google'ın faceted navigation belgesi burada net: filtreli URL'lerin aranmasına ihtiyacınız yoksa robots.txt ile taramayı engelleyin; canonical ve nofollow daha zayıf araçlar. Dizine girmelerini istiyorsanız standart & ayracını kullanın, filtre sırasını sabit tutun ve sonuç dönmeyen kombinasyonlar için 404 verin.
SaaS'ta pratik çözüm genellikle robots.txt'ye filtre parametresi için bir Disallow satırı eklemek. Bunun için robots.txt'nin düzenlenebilir olması gerekiyor; tablodaki o satır bu yüzden önemli. Dizine girmesini istediğiniz birkaç değerli filtre kombinasyonu varsa, birçok platformda bunu filtre yerine ayrı bir kategori ya da etiket sayfası olarak açmak daha temiz sonuç veriyor. Konunun detayını filtreli kategori sayfaları yazısında anlattım.
Aynı ürünün birden fazla URL'si
Ürün hem /urun-adi hem /kategori/urun-adi altında 200 dönüyorsa, ya da varyantlar ayrı URL alıyorsa, canonical'ın doğru sayfayı gösterdiğini kontrol etmek şart. Kategori yolunu içeren ürün URL'leri, ürün başka kategoriye taşındığında da adres değiştirir. Benim tercihim ürün URL'lerinin kategoriden bağımsız olması.
Büyük/küçük harf ve Türkçe karakterli slug'lar
Google, URL yollarını büyük/küçük harfe duyarlı kabul ediyor. URL yapısı belgesine göre /APPLE ile /apple iki ayrı URL; sunucunuz ikisine de aynı cevabı veriyorsa tek bir biçime oturtmanız öneriliyor. ASCII dışındaki karakterlerin bağlantılarda yüzde kodlamasıyla yazılması gerekiyor. Yani /çanta çalışır, ama paylaşıldığında %C3%A7anta olarak görünür.
Bu yüzden ben slug'larda Türkçe karakteri ASCII karşılığına çeviriyorum: ç→c, ğ→g, ı→i, ö→o, ş→s, ü→u. Toplu iş için slug oluşturucu kullanıyorum. Asıl risk, platformun aynı ürünü hem eski hem yeni biçimde 200 ile sunması. Bunu geçiş sonrasında mutlaka test edin.
Sayfalama
Sayfa 2, 3, 4 kendi canonical'ını göstermeli; hepsini sayfa 1'e bağlamak, derindeki ürünlerin keşfini zorlaştırır. IdeaSoft'un sürüm notlarındaki düzeltme tam olarak bu. Kendi platformunuzda nasıl davrandığına bakmak için sayfalama yazısındaki kontrolleri kullanabilirsiniz.
Platformun kendi güncellemesiyle değişen URL'ler
Gözden kaçan bir risk bu. IdeaSoft'un Eylül 2023 sürüm notunda /sayfalar, /haberler, /kategoriler ve /markalar yollarından .html uzantısının kaldırıldığı yazıyor. Bu tür değişikliklerde yönlendirmeyi platform yapar, ama doğru yapıldığını siz kontrol edersiniz. Sürüm notlarını takip etmek SaaS'ta teknik SEO işinin bir parçası.
Kendi mağazamda nasıl doğruluyorum
Belgede yazanla canlı sitedeki davranış her zaman aynı değil. Ben şu üç kontrolü yapıyorum:
# 1) Ürün sayfasında canonical ve robots etiketi
curl -s https://magaza.example/urun-adi | grep -iE 'rel="canonical"|name="robots"'
# 2) Büyük harfli ve kategori yollu varyantlar ne dönüyor?
curl -s -o /dev/null -w "%{http_code} %{redirect_url}\n" https://magaza.example/Urun-Adi
curl -s -o /dev/null -w "%{http_code} %{redirect_url}\n" https://magaza.example/kategori/urun-adi
# 3) Product yapılandırılmış verisi basılıyor mu?
curl -s https://magaza.example/urun-adi | grep -o '"@type":"Product"'Üçüncü kontrol boş dönerse JSON-LD ya hiç yok ya da farklı biçimde basılıyordur. Bu durumda Google'ın Zengin Sonuçlar Testi'ne (Rich Results Test) bakın. Şema eksikse ve platform head alanına kod eklemenize izin veriyorsa, schema oluşturucu ile hazırladığınız bloğu orada deneyebilirsiniz. Yalnız dinamik fiyat ve stok bilgisi gerektiren Product şemasını elle sabit yazmak, bayat veri riski taşır.
Bir altyapıyı değerlendirmek için kontrol listesi
Platform seçerken ya da geçiş öncesi satış ekibine bu soruları yazılı olarak soruyorum:
- robots.txt panelden serbestçe düzenlenebiliyor mu, değişiklik geçmişi tutuluyor mu?
- Ürün, kategori ve içerik sayfalarında canonical sayfa bazında değiştirilebiliyor mu?
- noindex sayfa bazında ve toplu olarak verilebiliyor mu?
- Filtre ve sıralama URL'leri hangi biçimde oluşuyor; parametre mi, yol mu?
- Filtre URL'lerinin taranmasını veya dizine girmesini engellemek için hazır bir ayar var mı?
- 301 yönlendirmeleri toplu yüklenebiliyor mu, bir sayı sınırı var mı, süresiz mi?
- Slug değiştiğinde eski adres otomatik olarak 301 alıyor mu?
- Büyük harfli ve Türkçe karakterli URL varyantları tek bir adrese yönleniyor mu?
- Product şeması hangi alanlarla basılıyor (fiyat, para birimi, stok, puan)?
- Çok dilli yapıda hreflang etiketleri otomatik üretiliyor mu, x-default var mı?
-
<head>alanına serbest kod eklenebiliyor mu, yoksa yalnızca hazır entegrasyonlar mı var? - Sayfalamada her sayfa kendi canonical'ını taşıyor mu?
- Site haritası parçalara bölünüyor mu, noindex sayfalar haritadan çıkarılıyor mu?
- Platform sürüm notlarını yayımlıyor mu?
Geçiş planlıyorsanız eski URL'lerin listesini önceden çıkarın. Bunun nedenini CMS taşımasında kaybolan URL'ler yazısında anlattım.
Özetle
Dört platformda da temel SEO işleri belgelenmiş durumda. Fark; robots.txt, canonical, filtre kontrolü, hreflang ve head kodu gibi ileri kontrollerde. Tablodaki "doğrulanamadı" hücrelerini bir eksiklik olarak değil, satış görüşmesinde sorulacak sorular olarak okuyun. Hangi altyapıyı seçerseniz seçin, belgeye güvenip geçmeyin; canlı sayfanın kaynak koduna ve HTTP cevaplarına bakın. SaaS'ta teknik SEO, platformun izin verdiği alanı tanımak ve kalan riskleri düzenli kontrolle yönetmekten ibaret.
Comments / questions
If you have a question about any topic or wish to contact me: Telegram or send an email to [email protected] Thanks!
Related pages
- Filtreli kategori sayfalarında hangi kombinasyon dizine girmeli? (2026)
- HTML'i AMP'ye dönüştürmek: adım adım AMP çeviri rehberi (2026)
- AMP 2026'da hâlâ gerekli mi? SEO'ya gerçek etkisi (2026)
- Erişim engeli alan sitenin teknik SEO'su: Googlebot ne görür? (2026)
- Cloaking nasıl çalışır ve nasıl tespit edilir? (2026)