Hangi schema türü gerçekten zengin sonuç getiriyor? (2026)
Yapılandırılmış veri konusunda en sık gördüğüm hata, schema.org'daki her türün Google'da bir görsel karşılığı olduğunu varsaymak. Schema.org yüzlerce tür tanımlar; Google ise bunların sadece bir kısmını belirli zengin sonuçlar için kullanır. Üstelik bu liste sabit değil: son birkaç yılda bazı popüler türler kaldırıldı, bazıları dar bir site grubuyla sınırlandı.
Bu yazıda yazıyı yazdığım dönemde (2026) hangi türlerin hâlâ görünür bir sonuç ürettiğini, hangilerinin artık boşuna emek olduğunu genel hatlarıyla topladım. Kesin ve güncel liste için her zaman Google'ın Search Gallery sayfasına bakmanız gerektiğini baştan söyleyeyim.
Önce temel kural: schema garanti değildir
Google'ın belgelerinde açıkça yazar: geçerli yapılandırılmış veri eklemek, zengin sonuç gösterileceğini garanti etmez. Google sayfanın kalitesine, sorguya, cihaza ve kendi arayüz tercihlerine göre karar verir. Zengin Sonuçlar Testi'nden (Rich Results Test) "geçerli" sonucu almak, sadece sayfanın o sonuca uygun olduğunu gösterir.
İkinci kural: işaretleme sayfada görünen içerikle örtüşmeli. Sayfada olmayan bir puanı, fiyatı ya da soruyu JSON-LD'ye yazmak yönergelere aykırıdır ve yapılandırılmış veriyle ilgili manuel işleme yol açabilir.
Üçüncü kural: zengin sonuç üretmeyen bir tür de işe yarayabilir. Google, sayfayı anlamak için yapılandırılmış veriyi genel olarak kullanır. Ama "işe yarayabilir" ile "şu görsel sonucu getirir" arasındaki farkı bilerek emek harcamak gerekiyor.
Hâlâ görünür sonuç üreten türler
Aşağıdaki tablo, Google'ın Search Gallery'sinde bildiğim kadarıyla hâlâ yer alan ve pratikte sık kullanılan türlerin genel durumunu özetliyor. "Gösteriliyor mu" sütunu, uygun sayfalarda bir görsel karşılığı olup olmadığını anlatıyor, her sayfada gösterileceğini değil.
| Tür | Gösteriliyor mu? | Notlar |
|---|---|---|
| Product (satıcı listelemeleri) | Evet | Doğrudan satış yapılan ürün sayfaları için; fiyat, stok, kargo ve iade bilgisi alışveriş deneyimlerinde kullanılabilir |
| Product (ürün snippet'i) | Evet | İnceleme ve karşılaştırma sayfaları dahil; puan, fiyat, stok gibi bilgiler |
| Review snippet | Evet, sınırlı | Sadece uygun türlerde (ürün, tarif, kitap, yazılım uygulaması vb.); işletmenin kendi hakkındaki yorumları uygun değil |
| BreadcrumbList | Kısmen | Masaüstünde URL yerine kırıntı yolu; mobilde gösterim 2025 başında kaldırıldı |
| Article | Görsel özel sonuç yok | Başlık, görsel ve tarih bilgisinin doğru anlaşılmasına yardım eder |
| VideoObject | Evet | Video sonuçları, önemli anlar (Clip/SeekToAction) |
| Recipe | Evet | Görsel, puan, süre; tarif sonuçları ve karuseller |
| Event | Evet | Etkinlik deneyimi; tarih ve konum doğru olmalı |
| JobPosting | Evet | Google'ın iş ilanı deneyimi; süresi dolan ilanlar kaldırılmalı |
| LocalBusiness | Kısmen | İşletme bilgileri; asıl kaynak çoğunlukla Google İşletme Profili |
| Organization | Evet, dolaylı | Logo ve kurum bilgilerinin anlaşılması |
| QAPage | Evet | Kullanıcıların soru sorup cevapladığı sayfalar için |
| DiscussionForumPosting | Evet | Forum ve topluluk içerikleri |
| SoftwareApplication | Evet | Puan ve fiyat bilgisi |
| Dataset | Kısmen | Ağırlıklı olarak Google Dataset Search için |
| ProfilePage | Evet, sınırlı | Topluluk ve forum sitelerindeki yazar profilleri |
Kaldırılan ya da kısıtlanan türler
Bu bölüm, eski rehberleri takip eden sitelerde hâlâ en çok emek harcanan kısım.
| Tür | Durum | Notlar |
|---|---|---|
| HowTo | Kaldırıldı | 2023'te önce masaüstüyle sınırlandı, sonra tamamen kaldırıldı |
| FAQPage | Çok kısıtlı | 2023'ten beri sadece iyi bilinen, otoriter devlet ve sağlık siteleri için |
| Sitelinks search box | Kaldırıldı | Google 2024 sonunda bu özelliği sonlandırdı |
| ClaimReview (fact check) | Aşamalı olarak kaldırıldı | 2025'teki sadeleştirme kapsamında |
| Kurs bilgisi, tahmini maaş, araç ilanı gibi türler | Aşamalı olarak kaldırıldı | 2025'te az kullanılan birkaç özellik birlikte sonlandırıldı |
Google 2025 boyunca sonuç sayfasını sadeleştirme gerekçesiyle az kullanılan birkaç yapılandırılmış veri özelliğini aşamalı olarak kaldırdı. Hangi türlerin bu kapsama girdiğini ve tarihlerini, Google Search Central blogu ile Search Gallery'deki notlardan kontrol edin; ben burada tam bir liste vermek yerine örnek vermeyi tercih ediyorum, çünkü bu liste değişmeye devam ediyor.
Kaldırılan bir türün işaretlemesi sayfanıza zarar vermez. Google onu zengin sonuç için kullanmaz, o kadar. Bu yüzden sitenizdeki eski FAQ ya da HowTo işaretlemesini panikle silmenize gerek yok; ama yeni sayfalara eklemek için vakit harcamayın. Şablon düzeyinde gereksiz kodu zamanla temizlemek yeterli.
FAQ konusunda sık sorulan
"FAQ zengin sonucu artık çıkmıyor, SSS bölümünü kaldırayım mı?" sorusunu çok alıyorum. Hayır. Sayfadaki soru-cevap bölümü kullanıcı için faydalıysa kalmalı. Değişen tek şey, o bölümün arama sonuçlarında açılır sorular olarak gösterilmemesi. İçerik kararını zengin sonuç ihtimaline göre değil, kullanıcıya göre verin.
Hangi siteye hangi tür
Kendi projelerimde şu önceliği uyguluyorum:
- E-ticaret: Product (offers, fiyat, stok, kargo ve iade dahil), BreadcrumbList, Organization. İnceleme varsa ve sayfada görünüyorsa aggregateRating.
- Blog ve içerik sitesi: Article (yazar bilgisiyle), BreadcrumbList, Organization ya da Person, varsa VideoObject.
- Yerel işletme: LocalBusiness ile Organization; ama asıl emeği Google İşletme Profili'ne veriyorum.
- Tarif sitesi: Recipe, VideoObject.
- Forum ya da topluluk: DiscussionForumPosting, QAPage, ProfilePage.
- İş ilanı sitesi: JobPosting, ilan süresi dolunca kaldırma ya da
validThroughgüncellemesiyle birlikte.
Bu türlerin JSON-LD kodunu elle yazmak yerine schema oluşturucu ile iskeleti çıkarıp sayfa verisiyle dolduruyorum. Oluşan kodu yayınlamadan önce Zengin Sonuçlar Testi'nde, yayınladıktan sonra da Search Console'daki ilgili geliştirme raporlarında kontrol ediyorum.
Ölçmeden karar vermeyin
Bir türün sitenizde gerçekten zengin sonuç üretip üretmediğini görmenin yolu Search Console. Performans raporunda Arama görünümü (Search appearance) filtresi, gösterimlerin hangi sonuç türünde gerçekleştiğini ayırabiliyor. Bir türün burada hiç görünmemesi, ya uygun olmadığınızı ya da Google'ın o sorgularda göstermeyi tercih etmediğini anlatır.
Ürün ve inceleme işaretlemesinde yapılan tipik hataları ayrıca ürün ve inceleme schema'sında sık hatalar yazısında, kurum ve yazar kimliğini ise Organization ve Person schema yazısında anlattım.
Özetle
- Schema.org türü ile Google zengin sonucu aynı şey değil; güncel liste için Google'ın Search Gallery sayfasına bakın.
- Geçerli işaretleme zengin sonucu garanti etmez; içerik sayfada görünmeli ve işaretlemeyle örtüşmeli.
- HowTo ve sitelinks search box kaldırıldı, FAQ çok dar bir site grubuyla sınırlı, 2025'te birkaç az kullanılan tür daha sonlandırıldı.
- Product, Review snippet (uygun türlerde), Video, Recipe, Event, JobPosting, forum ve Q&A türleri hâlâ görünür sonuç üretebiliyor.
- Kaldırılan türlerin eski işaretlemesi zarar vermez, ama yeni emek harcamaya değmez.
- Sonucu Search Console'daki Arama görünümü filtresi ve geliştirme raporlarıyla ölçün.
Comments / questions
If you have a question about any topic or wish to contact me: Telegram or send an email to [email protected] Thanks!
Related pages
- Tarandı, şu anda dizine eklenmedi: gerçek sebepler ve çözümler (2026)
- Organization ve Person schema: marka ve yazar kimliği (2026)
- Ürün ve inceleme schema'sında sık yapılan hatalar (2026)
- Google İşletme Profili ile Türkiye'de yerel SEO (2026)
- Ürün sayfası SEO'su ve stokta olmayan ürünler ne olacak? (2026)